修改時(shí)間：2019-08-02 09:58:04 瀏覽次數(shù)：5901次
7月31日，以“X分鐘帶你看完電影”走紅的網(wǎng)紅博主谷阿莫因遭迪士尼等5家電影公司控告侵權(quán)再次到臺(tái)北地方法院出庭調(diào)解會(huì)。從2017年開(kāi)始，此案已經(jīng)持續(xù)了兩年，此間對(duì)于谷阿莫的創(chuàng)作是否侵權(quán)的爭(zhēng)議從未停歇。除谷阿莫外，各個(gè)視頻平臺(tái)還存在無(wú)數(shù)類似的博主，通過(guò)對(duì)影視劇作品的二次剪輯創(chuàng)作為自己積攢人氣，剪輯影視作品的單人片段、整合多個(gè)作品進(jìn)行故事再創(chuàng)作、對(duì)影視作品本身進(jìn)行評(píng)價(jià)等都是視頻博主的創(chuàng)作方式，如果皆涉及侵權(quán)，這些被成就的“谷阿莫們”又該何去何從？
“谷阿莫們”
熱搜來(lái)得有些突然。8月1日，谷阿莫在微博上表示，并不清楚為什么“兩年前發(fā)生的事今天才上熱搜”，同時(shí)對(duì)事件進(jìn)行了簡(jiǎn)單地說(shuō)明。據(jù)了解，2017年，谷阿莫便因擅自取用電影片段進(jìn)行創(chuàng)作違反著作權(quán)法而被迪士尼、車庫(kù)娛樂(lè)、又水整合、KKTV影音平臺(tái)及得利影視5家公司聯(lián)合訴上法庭。法庭上，谷阿莫提出調(diào)解意向，此案至今仍在調(diào)解過(guò)程中。
公開(kāi)資料顯示，又水整合相關(guān)負(fù)責(zé)人曾向媒體表示，公司有4部以上的影片因谷阿莫的講解視頻出現(xiàn)而無(wú)法在影院上映，一部影片花費(fèi)幾百萬(wàn)元買(mǎi)進(jìn)，直接損失成本超過(guò)8位數(shù)。KKTV影音平臺(tái)也發(fā)布聲明稱，“凡是未經(jīng)過(guò)合法授權(quán)而對(duì)影音內(nèi)容進(jìn)行重制或公開(kāi)傳輸，皆屬侵權(quán)行為”。
谷阿莫曾辯稱，自己是在行使著作權(quán)合理使用原則，認(rèn)為自己符合評(píng)論、研究、解說(shuō)、教學(xué)或新聞報(bào)道的情況，只是在做二次創(chuàng)作，同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“引用只占到原片的一小部分”。
事實(shí)上，谷阿莫不是個(gè)例。據(jù)北京商報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，僅在B站，粉絲數(shù)十萬(wàn)以上的電影解說(shuō)類UP主就有不下50余位，這些UP主在其他視頻平臺(tái)也均有上傳自己的作品。以“劉嗶電影”為例，該UP主在B站擁有158.9萬(wàn)粉絲，目前共投稿307部作品，視頻平均播放量達(dá)到幾十萬(wàn)次?！皠綦娪啊痹谖⒉┥弦矒碛兄?72萬(wàn)的粉絲，并與優(yōu)酷、愛(ài)奇藝、虎牙視頻、A站等視頻平臺(tái)均有合作。
B站UP主胡先生告訴北京商報(bào)記者，大多數(shù)業(yè)余創(chuàng)作者制作視頻僅是由于個(gè)人喜好，“短視頻是一種十分有效的推廣方式，如果你喜歡某部影視作品，你可以為它制作一個(gè)宣傳視頻；你喜歡某位明星，就把他作品的精彩片段做成一個(gè)合集……大多數(shù)用戶上傳自己制作的視頻時(shí)并沒(méi)有考慮商用、盈利一類的問(wèn)題，還有很多人現(xiàn)學(xué)現(xiàn)賣(mài)只是為了跟同好一起分享”。
但談到版權(quán)問(wèn)題時(shí)，“做視頻要有素材，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，視頻里使用的音樂(lè)、影視片段、配音全都要經(jīng)過(guò)創(chuàng)作者授權(quán)，但業(yè)余UP主一般不會(huì)也沒(méi)有條件考慮這么多，畢竟作品不涉及商用，版權(quán)都通過(guò)平臺(tái)審核方面控制，那種已經(jīng)有名氣的UP主應(yīng)該跟業(yè)余愛(ài)好者不同，涉及盈利的部分應(yīng)該要更正規(guī)才對(duì)”。胡先生強(qiáng)調(diào)。
“零成本”制作
那么，這些谷阿莫式視頻博主用來(lái)剪輯的素材究竟從何而來(lái)？一條視頻制作下來(lái)的實(shí)際成本又是多少？微博博主孫女士告訴北京商報(bào)記者：“以往，我們主要的素材都來(lái)自于像人人影視這類的資源網(wǎng)站，或是字幕組，如果路子硬，還能直接從海外拿到片源，但由于如今管控趨嚴(yán)，資源豐富的字幕組越來(lái)越少，我們也開(kāi)始從正規(guī)的視頻網(wǎng)站上扒資源?！?/p>
“現(xiàn)在騰訊、優(yōu)酷、愛(ài)奇藝等主流視頻平臺(tái)下載下來(lái)的視頻都是加密格式，如果想要進(jìn)行二次剪輯就需要先進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換，這種軟件在淘寶上都找得到，一般只需幾元錢(qián)?！盇站UP主葉子進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“還有一些軟件可以進(jìn)行視頻錄屏，以前有一款叫‘碩鼠’的軟件可以直接把網(wǎng)站中的視頻過(guò)濾下載出來(lái)，但現(xiàn)在不少視頻平臺(tái)都對(duì)網(wǎng)站進(jìn)一步加密，這個(gè)軟件支持的平臺(tái)也變少了，現(xiàn)在網(wǎng)上傳播各種影視資源的小型網(wǎng)站也有，有很多方式能找到自己想要的影視資源，這并不困難。”
孫女士也指出，制作一部視頻并不存在太多成本，甚至可以說(shuō)是零成本，“扒下資源后，首先得再看一遍電影，然后就像小時(shí)候做閱讀理解、提煉文章核心思想一樣，提煉出一個(gè)800-1000字左右的配音稿，最后按照配音稿的結(jié)構(gòu)，對(duì)整個(gè)視頻進(jìn)行二次剪輯，最快的時(shí)候3個(gè)多小時(shí)就能把片子粗剪出來(lái)，最多1天時(shí)間就能全部搞定”。
亟待規(guī)范
在葉子看來(lái)，從積極的方面來(lái)看，通過(guò)對(duì)影視作品進(jìn)行二次剪輯，可以激發(fā)更多人對(duì)于作品的興趣，甚至帶動(dòng)新一輪的消費(fèi)?！暗珵榱吮Ｕ现鳈?quán)人的正當(dāng)利益不被侵犯，也需要通過(guò)多種途徑去對(duì)此類市場(chǎng)行為進(jìn)行規(guī)范。”今年3月，國(guó)家新聞出版廣電總局下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目傳播秩序的通知》，創(chuàng)作人員不得擅自對(duì)經(jīng)典文藝作品、廣播影視節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)試聽(tīng)節(jié)目做重新剪輯、重新配音、重配字幕，不得截取若干節(jié)目片段拼接成新節(jié)目播出。
中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎指出：“在原作的基礎(chǔ)上進(jìn)行二次創(chuàng)作，應(yīng)該得到原作著作權(quán)人的許可，如果未經(jīng)許可就使用了原作內(nèi)容，就非常有可能構(gòu)成侵權(quán)。是否商用并不是判定侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，業(yè)余愛(ài)好者制作的視頻也存在侵權(quán)可能性，博主在進(jìn)行創(chuàng)作時(shí)應(yīng)加強(qiáng)版權(quán)意識(shí)，避免侵權(quán)事件的發(fā)生?！?/p>
影評(píng)人李濛表示，對(duì)涉及影視作品二次創(chuàng)作的作品，應(yīng)根據(jù)不同情況具體分析?！艾F(xiàn)在的確一些專職博主通過(guò)制作這種視頻進(jìn)行商業(yè)盈利，但這種情況也比較復(fù)雜，哪種操作方式能真正構(gòu)成侵權(quán)也很難界定，而一些業(yè)余的博主制作視頻完全是出于個(gè)人愛(ài)好，這種情況不需要進(jìn)行相關(guān)整治，不過(guò)現(xiàn)在大家的版權(quán)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，有關(guān)部門(mén)也出臺(tái)了相應(yīng)政策，情況終歸在向好的方面發(fā)展。”
